artx: (artm)
«Представители Christie’s ставят на то, что в будущем году самыми серьезными покупателями будут китайские коллекционеры — несмотря на то, что существенного роста китайской доли на рынке в прошлом не произошло. Им вторит Edward Dolman из Phillips, рассчитывающий на приход новых игроков из Азии и возвращение рынка к росту. А вот Kate Bryan из Soho House предсказывает существенный рост доли латиноамериканского искусства, которое, кстати, было очень и очень заметным в прошлом году. Интересно, что эксперты предрекают и серьезный рост искусства, созданного женщинами. Ну, и привычным уже стало заклинание роста онлайн-продаж — тут особенно выделяются Sotheby’s, в 2016 заработавшие через Интернет на 20% больше, чем в 2015. Как говорится, наконец-то.

Кстати, Melanie Gerlis из Financial Times предсказывает, что один из крупнейших домов, включая Филлипс, сменит владельца. Кроме того, арт-рынок в 2017 году будет по-прежнему непрозрачным, а ведь и 2016 портал Artnet назвал годом подделок; прогремевшие скандалы охватили все секторы — от Орацио Джентилески и Караваджо до Агнес Мартин и Бэкона.

Что же касается большой политики, то Patrick van Maris, исполнительный директор Европейской ярмарки искусств, утверждает, что Brexit не окажет никакого негативного влияния на арт-рынок. И действительно, согласно исследованиям Bloomberg, падение фунта стерлингов создало благотворные условия для продаж искусства, а рынок если и просел, то не драматично. Один только аукцион коллекции Боуи был распродан на 100%, с выручкой 33 миллиона фунтов. Несмотря на то, что в отношении самых дорогих произведений искусства и среднего сектора прогнозы не столь радужные, Лондон, похоже, останется европейской столицей арт-рынка». --  businessfm 107.4
artx: (artm)
One of the alleged fake Brett Whiteley paintings, Big Blue Lavender Bay, at the centre of a case in the Melbourne Magistrates Court
Art conservator Mohamed Siddique, 67, and Melbourne art dealer Peter Gant, 61,  were found guilty of creating and selling two fake Brett Whitely paintings for $3.6 million, and offering a third fake for sale for $950,000. Justice Michael Croucher quoted from the unfinished memoir of the late critic, Robert Hughes, saying, "art prices are largely about voyeurism and toxic snobbery. They are what you see when you peer up the anus of culture".He sentenced Gant to five years' jail with a two-and-a-half-year non-parole period.Siddique received a three-year prison sentence with a 10-month immediate jail term, to be followed by a 26-month good behaviour bond.But the judge also put the jail terms on hold until the case reaches the Court of Criminal Appeal, citing concerns the jury's guilty verdict could possibly be "unsafe".

The artworks were created from scratch by Siddique in his Collingwood studio to resemble the late artist's acclaimed "Lavender Bay" series and then sold by Gant, who used his connections in the art world to place the paintings with experienced dealers. "The paintings must have been pretty good because not only did two sell at these hefty prices, but a bevy of respected industry experts gave them gushing approval," Justice Croucher said. The first was described by an agent as a "trophy painting" and was snapped up by an investment banker sight unseen, while another was placed with a dealer who said he "loved it".  However, suspicions were raised when Whiteley's ex-wife Wendy Whiteley raised concerns about one of the works, describing it as "a bad hair day Whiteley".
abc.net.au/arts

artx: (artm)
Эксперты Sotheby's  признали подделкой картину, которая считалась работой знаменитого голландского художника Франса Хальса и была продана на аукционе в 2011 году за £8.5m. Аукционный дом полностью возместил ущерб владельцу полотна, который купил его пять лет назад. Полотно было подвергнуто углубленному анализу с использованием современных технических средств. Установлено, что картина была создана при помощи современных материалов и, таким образом, не могла быть написана в XVII веке.

https://news.artnet.com/app/news-upload/2016/03/franz-hals-portrait-of-a-man.jpg


Эксперты считают, что многие картины, приписываемые кисти Старых мастеров, могут оказаться подделками. Речь идет о более чем 25 картинах общей стоимостью около $246млн.   В последний раз нечто подобное происходило в 1940-х годах, когда под сомнение была поставлена подлинность картин, приписываемых Яну Вермееру. На этот раз под подозрение, в частности, попали картина итальянского художника эпохи раннего барокко Орацио Джентилески "Давид с головой Голиафа" и "Венера"  Лукаса Кранаха (Старшего). Расследование началось после того, как в марте 2016 года властями с выставки во Франции была изъята "Венера", принадлежавшая князю Лихтенштейна. Это произошло после высказанных сомнений в подлинности полотна, якобы датированного 1531 годом. Картина появилась на арт-рынке в 2012 году и была на следующий год продана князю на торгах в лондонской галерее Colnaghi за  $7.8 млн.  Картины, приписываемые Хальсу и Джентилески, были куплены лондонским арт-дилером Марком Вайссом. Американский коллекционер, купивший Хальса, узнав, что "Портрет мужчины" связан с изъятой "Венерой" Кранаха, поставил в известность Sotheby's. Так эксперты аукционного дома выявили подделку.
artx: (artm)
Штутгардская картинная галерея получила от анонимного дарителя купленную им на блошином рынке за несколько евро уникальную гравюру  Альбрехта Дюрера 1520 года. По мнению экспертов, найденная работа находится в исключительно хорошем состоянии...



«Произведение искусства обнаружил частный коллекционер. Он приобрел гравюру на меди «Дева Мария, коронованная ангелом», созданную в 1520 году, за несколько евро. По словам продавца, изображение было найдено среди старых вещей. На обратной стороне покупатель увидел печать Государственной картинной галереи в Штутгарте (Staatsgalerie Stuttgart). Поняв ценность произведения, коллекционер решил вернуть его законному владельцу, пожелав остаться анонимным. Как отметила эксперт штутгартского музея Анетте Франкенбергер, гравюра очень хорошо сохранилась, вероятно, благодаря тому, что после утери изображение в течение десятков лет пролежало, завернутое в бумагу.
artx: (artm)
«На антикварном рынке Франции — скандал. Против двух французских антикваров, представителей известнейших галерей, заведено дело. Их подозревают в продаже фальшивой мебели частным коллекционерам и государственным музеям. Для Национального синдиката антикваров Франции та история очень неприятна...



Read more... )
artx: (artm)
Vanity by Jacob Waben, which was among the 24 works taken from the museum. Photograph: Westfries Museum/APJacob Waben, Vanity, (1622).


Искусствовед Артур Бранд предупреждает о возможной причастности лидера украинской партии "Свобода" Олега Тягнибока и бывшего директора Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко к попыткам продать коллекцию голландского искусства, украденную в 2005 году из музея Westfries. По словам Бранда, он установил, что "следы ведут непосредственно" к Тягнибоку и Наливайченко.

Коллекция состоит "из двух дюжин картин XVII и XVIII вв. с изображением традиционных голландских пейзажей, портретов и библейских сюжетов", а также "большой коллекции серебра". Все это было похищено 9 января 2005 года из музея Хорна. В июле 2015 года на адрес музея пришло письмо "с фотографией одной из картин с приложенной к ней газетой (это было очень похоже на снимок взятого в заложники человека). Люди, у которых находились предметы искусства, писали, что хотят вернуть их в Голландию и лишь просят "небольшую компенсацию расходов", - рассказывает Бранд.

Затем в посольство Голландии в Киеве обратился Борис Гуменюк, в прошлом заместитель командира добровольческого батальона "Организация украинских националистов" (ОУН, запрещена в РФ), а теперь член партии "Свобода". Он сказал, что бойцы ультранационалистских формирований обнаружили коллекцию предметов искусства на вилле одного из сторонников свергнутого президента Януковича. Но Бранд считает эту версию не очень убедительной.

Спустя примерно месяц искусствовед по просьбе администрации музея встретился с Гуменюком в Киеве. Бранд охарактеризовал полевого командира как "приятного жулика". "Перед встречей я навел справки, с кем мне предстоит иметь дело", - признался Бранд (“Guys like that are kind of Jekyll and Hyde.”). Заочно Гуменюк произвел на него впечатление "очень мощного парня", а личная встреча вызвапа смешанные эмоции: "с таким не захочешь встретиться на поле боя", хотя "при первой встрече чем-то он мне отчасти понравился".

Люди, пытавшиеся сбыть коллекцию, оценили ее в 50 млн евро и хотели получить 10% от этой суммы. Музей, однако, заявил, что стоимость картин из-за ущерба, нанесенного при похищении, составляет около 500 тыс. евро. Соответственно была уменьшена и сумма выкупа. "Я теперь понимаю, что они стоят гораздо меньше, но мне будет трудно убедить в этом людей, которые меня отрядили", - сказал Гуменюк. Так Бранд понял, что имеет дело лишь с посредником. Подключив свои "обширные связи", он пришел к выводу, что "следы ведут непосредственно" к Тягнибоку и Наливайченко.

По словам Бранда, он получил от украинских властей подтверждение, что Тягнибок действительно причастен к этому делу. Иначе обстоят дела с Наливайченко. "Налицо все признаки его соучастия; он раньше возглавлял разведку, его имя неоднократно всплывало [в этом деле], он тесно связан с Олегом Тягнибоком, но с юридической точки зрения нам нужны дополнительные подкрепления", - сказал Бранд.

Украинский политик, связанный с добровольческими батальонами, сообщил Бранду, что они (люди, которые пытаются сбыть картины) считают музей не законным владельцем, а лишь одной из сторон, заинтересованных в покупке. Это был тот же человек, который рассказал Бранду, что за сделкой стоит Тягнибок. Через своих информаторов Бранд выяснил, что люди, к которым попала коллекция, "пытаются продать ее покупателям на Украине, немецким преступникам и в Таджикистан".

Краденое искусство нередко вращается в преступной среде - иногда как предмет бартера, иногда в качестве залога, и может многократно переходить из рук в руки. Те, кто пытается получить за произведения искусства выкуп, неизменно утверждают, что случайно нашли их или, как любят делать бандиты в США, говорят, что они "выпали из кузова грузовика". Пока что данных о том, кто изначально мог украсть картины, нет.
artx: (artm)
Originally posted by [livejournal.com profile] al_ghe at Сможет ли Christie's продать «Лежащую обнаженную» Модильяни за $100 миллионов?...Модильяни не только стал своим в кругу Матисса,  Конто,  Леже, но именно ему досталась роль героя парижской богемы тех лет, все типичные черты которой сосредоточились в нем как в фокусе. Опыты нового искусства, полуголодная, беспорядочная жизнь, протест против корыстного мира наживы, его уродств и зла, его образа мыслей…  В письме к другу, художнику Гилья, Амедео писал: «Мы — это мир. Буржуа — это другой мир, далекий от нас… Можем ли мы замкнуться в темный круг их узкой морали?»    Модильяни почти не продавал свои работы. Буквально в день его смерти (умер он 36 лет от роду) вокруг его картин возник лихорадочный коммерческий ажиотаж..

Модильяни сделал несколько рисунков, изображающих Ахматову.   Они расстались в 1911 г. и более не виделись и друг о друге не слышали. Ахматова не знала, что Модильяни стал известным, а Модильяни тем более не слышал о судьбе запертой в сталинском СССР Ахматовой.  Сохранилось несколько рисунков, вот один из них:

Profile

artx: (Default)
artx

April 2017

M T W T F S S
     12
3456 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 21 July 2017 14:49
Powered by Dreamwidth Studios